Національний банк України (НБУ)

НБУ у відповідь на запит Железняка назвав свої дії щодо Сенс Банку

Національний банк України 21 серпня 2026 року оголосив про перевірки у Сенс Банку та оприлюднив роз’яснення у відповідь на звернення голови Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради Ярослава Железняка щодо дій регулятора у цій ситуації. Підставою стало те, що система моніторингу банку пропустила внесення застави у справі щодо розкрадання в Енергоатомі.

Позиція керівництва НБУ

Голова НБУ Андрій Пишний представляє регулятор, який заявив, що не має доступу до автоматизованих систем банків, не впливає на їхню роботу та не надає дозволів на проведення чи заборону окремих операцій. Водночас НБУ дотримується позиції, що робити висновок про непрацездатність системи фінансового моніторингу банку наразі передчасно.

Кадрові рішення щодо посадовців Сенс Банку

Голова правління Сенс Банку Олексій Ступак викликаний на 26 серпня на засідання кваліфікаційної комісії для проведення інтерв’ю щодо його професійної придатності. НБУ підтримує ініціативу Кабінету Міністрів щодо його відсторонення на час службового розслідування. Комітет НБУ з питань нагляду за банками визнав голову наглядової ради Сенс Банку Миколу Гладишенка таким, що не відповідає вимогам щодо незалежності, через що він втрачає право бути членом наглядової ради. Також відкрито адміністративне провадження щодо оцінки колективної придатності всього складу наглядової ради банку.

  • 19 серпня НАБУ та САП викрили групу осіб, які організували легалізацію коштів;
  • Сенс Банк фігурує в матеріалах слідства як один із каналів переказу частини коштів;
  • Справа відома під назвою «Форест Гамп» та пов’язана зі справою Мідас.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *